BẤT ĐỊNH CHÍNH SÁCH VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM: VAI TRÒ ĐIỀU TIẾT CỦA CHẤT LƯỢNG THỂ CHẾ
DOI:
https://doi.org/10.63783/dla.2026.001Từ khóa:
Bất định chính sách kinh tế , Tăng trưởng GD, Chất lượng thể chế, Việt NamTóm tắt
Nghiên cứu này phân tích tác động của bất định chính sách kinh tế đối với tăng trưởng kinh tế Việt Nam đồng thời xem xét vai trò điều tiết của hai chỉ số chất lượng thể chế là ổn định chính trị và kiểm soát tham nhũng. Dữ liệu được sử dụng là các biến kinh tế vĩ mô thu thập từ World Bank, chỉ số bất định chính sách kinh tế quốc tế giai đoạn 2002 - 2023 cùng phương pháp OLS và điều chỉnh sai số bằng Robust và Newey-West. Kết quả cho thấy bất định chính sách kinh tế có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam thể hiện qua việc các giai đoạn chính sách thiếu ổn định thường có tăng trưởng thấp. Ngược lại, ổn định chính trị có vai trò điều tiết tích cực, giúp giảm mức độ ảnh hưởng của bất định chính sách. Biến tương tác giữa bất định chính sách kinh tế và kiểm soát tham nhũng cũng cho thấy thể chế minh bạch hơn góp phần hạn chế tác động bất lợi của bất định chính sách lên tăng trưởng kinh tế Việt Nam.
Thống kê lượt tải xuống
Tài liệu tham khảo
S. R. Baker, N. Bloom, and S. J. Davis, “Measuring economic policy uncertainty,” The Quarterly Journal of Economics, vol. 131, no. 4, pp. 1593-1636, 2016. Doi: 10.1093/qje/qjw024.
D. Acemoglu and J. A. Robinson, Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York, NY, USA: Crown Publishing Group, 2012.
D. Kaufmann, A. Kraay, and M. Mastruzzi, “The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues,” World Bank Policy Research Working Paper, no. 5430, 2010. Available: https://papers.ssrn.com/abstract=1682130.
B. Julio and Y. Yook, “Political uncertainty and corporate investment cycles,” The Journal of Finance, vol. 67, no. 1, pp. 45-83, 2012. Doi: 10.1111/j.1540-6261.2011.01707.x.
S. Hlatshwayo and M. Saxegaard, “The consequences of policy uncertainty: Africa’s growth and the global economy,” IMF Working Paper, no. 16/80, 2016. Doi: 10.5089/9781484382177.001.
X. B. Pham and T. C. Phan, “The effect of economic policy uncertainty on the nexus between economic openness and economic growth: Evidence from Vietnam,” VNU Journal of Economics and Business, vol. 5, no. 5, pp. 39-47, 2025. Doi: 10.57110/vnu-jeb.v5i5.479
D. C. North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1990.
E. Valeriani and S. Peluso, “The impact of institutional quality on economic growth and development: An empirical study,” Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, vol. 1, no. 6, pp. 1-25, 2011. Available: https://ideas.repec.org/a/spp/jkmeit/1203.html
E. Liko, “Institutional quality and economic growth: Evidence from Southeastern Europe,” Journal of Governance and Regulation, vol. 13, no. 2, pp. 186-200, 2024. Available: https://virtusinterpress.org/IMG/pdf/jgrv13i2siart15.pdf
J. Aizenman and N. Marion, “Volatility and investment: Interpreting evidence from developing countries,” Economica, vol. 66, no. 262, pp. 157-179, 1999. Doi: 10.1111/1468-0335.00166.
D. O. Ekeocha, C. Nwani, K. Okere, and K. O. Emenike, “Economic policy uncertainty, governance institutions and economic performance in Africa,” Journal of Economic Structures, vol. 12, pp. 1-21, 2023. Doi: 10.1186/s40008-022-00313-8.
R. J. Barro, “Inflation and economic growth,” Bank of England Quarterly Bulletin, vol. 35, no. 2, pp. 166-176, 1995. Available: https://www.bankofengland.co.uk/.
E. Borensztein, J. De Gregorio, and J. W. Lee, “How does foreign direct investment affect economic growth?” Journal of International Economics, vol. 45, no. 1, pp. 115-135, 1998. Doi: 10.1016/S0022-1996(97)00033-0.
D. N. Gujarati and D. C. Porter, Basic Econometrics, 5th ed. New York, NY, USA: McGraw-Hill/Irwin, 2009.
